Redis 各版本差异及性能测试指标对比

Redis 各版本差异及性能测试指标对比

Redis 主要版本差异

Redis 2.x 系列

主要特性：

支持主从复制支持简单的持久化(RDB和AOF)发布/订阅功能事务支持

局限性：

单线程模型集群功能有限

Redis 3.x 系列

重大改进：

引入Redis Cluster(官方集群方案)改进的持久化机制部分复制功能性能优化

新特性：

GEO地理位置支持改进的内存管理

Redis 4.x 系列

重大改进：

模块系统(Modules)混合持久化(RDB+AOF)内存优化LFU缓存淘汰策略

新特性：

PSYNC2改进复制协议非阻塞DEL/FLUSHALL/FLUSHDB

Redis 5.x 系列

重大改进：

新的Stream数据类型改进的Redis ClusterRDB改进(更快加载)新的sorted set命令

新特性：

动态HZ调整客户端缓存(实验性)

Redis 6.x 系列

重大改进：

多线程I/O(提高网络性能)客户端缓存(正式版)ACL访问控制SSL/TLS支持RESP3协议

新特性：

集群代理改进的过期算法

Redis 7.x 系列

重大改进：

多部分AOF(Multi-part AOF)函数(Functions)支持命令参数验证改进的客户端缓存

新特性：

更快的JSON处理改进的集群管理

性能测试指标对比

基准测试环境

通常使用redis-benchmark工具测试环境：相同硬件配置测试命令：SET, GET, LPUSH, LPOP等

性能对比数据(仅供参考)

版本QPS(SET)QPS(GET)内存效率持久化速度2.8~80,000~100,000中等慢3.2~100,000~120,000较好中等4.0~110,000~130,000优秀快5.0~120,000~140,000优秀快6.0~180,000*~200,000*优秀快7.0~190,000*~210,000*优秀最快*注：6.x和7.x的多线程I/O在高并发下性能提升明显

关键性能指标变化

吞吐量：

2.x到4.x单线程模型下稳步提升6.x引入多线程I/O后网络吞吐显著提高

延迟：

各版本单命令延迟基本相当(微秒级)高并发下6.x+版本延迟更低

内存效率：

4.x后内存分配和碎片整理改进明显相同数据量下内存占用逐步减少

持久化性能：

RDB生成速度提升约30%(7.x vs 3.x)AOF重写速度提升约50%(7.x vs 3.x)

集群性能：

集群扩展性从3.x到7.x提升显著跨节点操作延迟降低

版本选择建议

生产环境：推荐6.x或7.x稳定版(目前7.0.x)需要多线程：6.x+版本需要最新特性：7.x稳定性优先：6.2.x LTS版本旧系统兼容：4.x或5.x

注意：性能测试结果会因硬件配置、工作负载和测试方法不同而有差异，建议在实际环境中进行基准测试。