乐视 Letv 乐1Pro 智能手机音质测评报告

📅 2026-10-17 12:40:53 ✍️ admin 👁️ 1873 ❤️ 313
乐视 Letv 乐1Pro 智能手机音质测评报告

乐视 Letv 乐1 Pro 智能手机

乐视 Letv 乐1 Pro 智能手机

乐视目前一共三款手机,有2款是“HiFi”,分别是乐MAX以及今天的主角乐1Pro。与乐MAX一样,乐1Pro也具有“LeHi-Fi完美音效系统”,也有“资深音频工程师调教的极致听感”。感谢网友送测,给我们体验乐视一门三杰的机会。

样机来源:网友送测

样机类型:市售量产机

是否商业关系:否

乐视 Letv 乐MAX智能手机称采用了ESS定制芯片

截图来自乐视Lemall网站

乐1Pro和乐MAX关于HiFi的介绍除了没有AKG首席工程师全程参与调音的那一段,其他部分一模一样,包括文字,标点,配图,版式,甚至连展示的测试图表也没有区别。

乐1Pro的主处理器也是高通骁龙810,也采用了独立DAC的设计,官方说法是“深度定制ESS专业级芯片”,我们推测是ESS ES9018K2M衍生的SABRE9018Q2C,它应该就是ES9018K2M集成放大器后的新版,DAC关键指标保持一致。乐1Pro也是双晶振设计,乐视官方的描述是为了解决Android SRC,实际上,我们在测试乐MAX存在SRC问题,双晶振不是SRC的解决之道。

在硬件部分,设计几乎完全一样,所以乐1Pro很有可能和乐MAX有着差不多的音质表现,除非有着特别的底层算法。

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-音乐播放器-听音乐界面

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-音乐播放器-看音乐界面

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-音乐播放器-本地音乐[不支持自动词图匹配]

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-音乐播放器-在线音乐播放

播放器部分也完全一样,分为本地和在线部分,本地播放依然不支持词图匹配,不支持CUE索引。在线部分分作MTV和音乐部分,MTV节目源由乐视提供,而音乐部分则由虾米提供。这种整合体验并不好,这是我们第三次吐槽了。

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例,我们对乐1Pro的耳机输出进行了一组客观测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。实测其HiFi模式输出电平为-2.5dB,普通模式为-7dB,基本与乐MAX的一致。

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-频响曲线

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-频响曲线[48kHz]

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-动态范围

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-动态范围[48kHz]

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-噪声分布

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-噪声分布[48kHz]

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-总谐波失真

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-总谐波失真[48kHz]

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-互调失真

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-互调失真[48kHz]

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-分离度曲线

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-分离度曲线[48kHz]

测试项目

44.1kHz@HiFi

48kHz@HiFi

44.1kHz@普通

48kHz@普通

乐MAX@HiFi

噪声水平, dB (A):

-95.8

-95.1

-97.0

-95.4

-96.6

动态范围, dB (A):

95.8

97.0

95.4

96.6

95.8

总谐波失真, %:

0.0023

0.0012

0.0020

0.0010

0.0023

互调失真, %:

0.0063

0.0041

0.0067

0.0048

0.0062

立体声分离度, dB:

-95.9

-96.9

-95.7

-96.9

-95.5

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-频率扫描

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-频率扫描[48kHz]

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-频率扫描@HiFi

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-频率扫描[48kHz]@HiFi

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-频率扫描波形图

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-频率扫描波形图@HiFi

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-分离度测试

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-分离度测试@HiFi

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-分离度频率分析

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-分离度频率分析@HiFi

乐视 Letv 乐1 Pro智能手机-频率扫描[96kHz]@HiFi

测试的结果与乐MAX的几乎一样,问题也一模一样。96kHz测试没有通过,硬件其实是可以支持的。44.1kHz下的失真比48kHz大,通过RMAA的测试图表能清晰的看到很多碎小的杂波,但这些信号对量化成绩影响非常小,尽管如此,也可以断定这是SRC的结果。虽然SRC算法很好,但它对听感的影响是实际存在的。

在《乐视 Letv 乐Max 智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ]

一文中,我们提到乐MAX的音色偏暖,比较讨巧耐听的风格,但解析力层次感比起那些音质更好的手机差距还是挺大,比较通俗的说法就是有点糊。乐1Pro也是这种风格,由于乐MAX已经归还,所以我们没法AB对比,但基本可以肯定,两者的声音没有什么的区别。所以,关于听感,可以参考乐MAX的即可。即便如此,乐1Pro的音质还是比普通设计的好,毕竟声底没那么单薄干瘪。

至此,乐视三杰的音质测评全部完成,乐视并没有努力实现它吹的牛。不管是是不HiFi的乐1还是HiFi的乐1Pro或乐MAX,乐视都有机会可以做的更好,但乐视并没有这么做。一个做影音出身的公司,在这方面的情怀应该更足才对。在发布会上,乐视贾总说“我们吹过的NB正在一一变成现实”,远的不说,先兑现极致听感吧。